埃克森美孚在气候变化诉讼中胜过纽约防水开关
文章来源：新宝机械网 | 2022-06-29
埃克森美孚在气候变化诉讼中胜过纽约
纽约（彭博社）-埃克森美孚赢得了一项备受关注的证券欺诈案，该案深入研究了其内部对气候变化财务风险的内部核算，强烈反对纽约州有关该公司多年来误导投资者的说法。
纽约最高法院大法官巴里·奥斯特拉格（Barry Ostrager）星期二在曼哈顿做出的裁决对纽约州总检察长莱蒂蒂亚·詹姆斯（Letitia James）造成了打击，他指责该能源公司谎称其使用碳的“代理成本”来解释未来的气候变化。规定中国机械网okmao.com。
奥斯特拉格在长达55页的裁决中写道：“总检察长办公室未能以大量证据证明埃克森美孚对其行为和程序进行了任何重大错误陈述或遗漏，从而误导了任何合理的投资者。”法官说，该股份公司“没有提供任何声称被任何披露误导的投资者的证词”。
埃克森美孚公司在一份声明中说，该裁决确认该公司向其投资者“提供了有关气候变化风险的准确信息”，而纽约“即使在《马丁法案》的门槛极低的情况下也未能提起诉讼”。
纽约的《马丁法案》（Martin Act）使官员有权针对可能危害股东的各种公司行为。尽管纽约声称埃克森美孚故意误导了股东，但根据该法案，它并没有证明要赢的意图，也没有任何投资者被误导的事实。
埃克森公司发言人凯西·诺顿在声明中说：“浪费数百万美元纳税人钱的诉讼无助于采取有意义的行动来减少气候变化的风险。”“埃克森美孚将继续投资研究突破性技术，以减少排放，同时满足社会对能源日益增长的需求。”
司法部长办公室没有立即回应置评请求。
埃克森·埃克森在审判的最后一天获得了胜利的暗示，当时司法部长在闭幕词中没有解释就放弃了四个指控中两个最令人讨厌的说法。被遗弃的索赔是该州案件的关键要素，因为他们认为埃克森美孚的错误陈述是误导计划的一部分，并且投资者在购买公司股票时一直依赖它们。
AG撤退后，Ostrager剩下的决定权是，埃克森美孚（Exxon）通过发布有关代理费用的公开声明，是否具有实质性的误导性，是否违反了《马丁法案》。该州无法证明它已经拥有了。
纽约声称埃克森美孚使用了两组数字-一个是公开的，一个是秘密-来解释温室气体的排放。埃克森美孚公司表示，为弥补不存在的差异，该州将两个用于不同目的的人物混为一谈。在审判的最后一天，威尔斯称整个案件为“残酷的笑话”。
俄斯特拉格在其决定中写道：“埃克森美孚“不迟于2014年披露了使用代理成本和温室气体指标的情况”。
纽约最初声称，埃克森美孚前首席执行官雷克斯·蒂勒森（Rex Tillerson）率先欺骗了该计划，以欺骗投资者，该计划被他的下属轻易采纳。蒂勒森宣誓就驳回了这一要求，而埃克森美孚的律师表示，纽约已经提前提出了这样的要求，然后在最后一刻放弃了该公司的高管和工程师的名字。
埃克森美孚的律师西奥多·威尔斯（Theodore Wells）在给法官的开幕词中说，该州已通过与环保主义者和亿万富翁的对话进行调查，以寻求以事实为由来侮辱该公司。
维尔斯在审判的第一天说：“这几乎就像俄罗斯人试图干预选举一样。”“我是说，想想这里发生了什么。”
此案是纽约州最高人民法院（曼哈顿）的纽约州人民诉埃克森美孚案，452044/2018。